Am 22. April feierte die UNO den Tag der Erde 2023. Alle Indikatoren zeigen das Ausmaß der Verachtung, die die mächtigsten Herrscher der Welt, insbesondere die „westlichen“, für die Erde und ihre (menschlichen und nicht-menschlichen) Bewohner haben.

Nehmen wir zunächst einmal die ökologische und soziale Katastrophe, für die die reichsten Länder die Hauptverantwortung tragen: Wachsender Mangel an sauberem Wasser für den menschlichen Gebrauch, das Sterben hunderter wichtiger Flüsse und Seen, die Vergiftung der Ozeane, Abholzung, Bodendegradation und Erosion, Verlust der Artenvielfalt, Erwärmung der Atmosphäre… Darüber hinaus prangern wir seit Jahren den Landraub durch große private Konzerne des kolonialen und räuberischen globalen Kapitalismus und seine schändlichen Folgen an, wie die Militarisierung der natürlichen Gemeingüter und die Finanzialisierung der Natur.

Was ist mit den fast 4 Milliarden Menschen ohne Gesundheitsversorgung, den 2,1 Milliarden Menschen ohne sauberes Wasser und den 4,2 Milliarden Menschen ohne regelmäßigen und sicheren Zugang zu sauberem Trinkwasser während des ganzen Jahres; den 1 Milliarde Kindern, fast die Hälfte der Kinder der Welt, die einem hohen Klimarisiko ausgesetzt sind. Bis zum Jahr 2040 wird jedes vierte Kind in Gebieten mit Wasserknappheit leben; die 1,7 Milliarden Menschen, die kein Dach über dem Kopf haben; die 650 Millionen Arbeiter auf der Welt, die in extremer Armut leben (von weniger als 3,2 Dollar pro Tag); die 3,6 Milliarden Menschen, die die Hälfte der ärmsten Menschen der Welt ausmachen und über das gleiche Vermögen verfügen wie die 12 reichsten Milliardäre der Welt!

Dies ist die Erde, die der Menschheit von den Herrschern vermacht wurde, die es immer noch wagen, zu behaupten, sie würden sich um den Planeten kümmern.

Die integrierte Katastrophe des Lebens wird von den Herrschenden als unvermeidliches Phänomen des Fortschritts empfunden, das auch mit der perversen Seite der menschlichen Natur zusammenhängt, wie sie sagen. Welch eine Mystifikation! Man kann nicht behaupten, dass die Menschen auf der Erde in den letzten 150 Jahren nicht gegen diese vermeintliche Unvermeidlichkeit globaler sozialer Ungerechtigkeit angekämpft hätten. Zwar ist es ihnen gelungen, viele Veränderungen zugunsten einer gerechteren und lebensfreundlicheren Gesellschaft zu erzwingen. Doch seit Ende der 1970er Jahre wurden von den Vereinten Nationen und anderen internationalen Institutionen unzählige Berichte veröffentlicht, die eine unerträgliche Verschärfung der sozialen Ungleichheiten selbst innerhalb der so genannten reichen Länder und die enorme Kluft in der Entscheidungsgewalt zwischen den dominierenden gesellschaftlichen Gruppen und den Milliarden von Menschen aufzeigen, die mit Verachtung und Gleichgültigkeit von der Teilhabe an Entscheidungen, die das gemeinsame Leben betreffen, ausgeschlossen sind. Siehe nur in diesen Wochen die jüngste autokratische Wende in Frankreich in Bezug auf die Renten.

Und doch gibt es laut dem jüngsten IPCC-Bericht (März 2023) ein kleines Fenster, um zu verhindern, dass die Durchschnittstemperatur der Atmosphäre im Jahr 2040 1,5 Grad übersteigt. In dem Bericht heißt es, dass das Aussterben des Lebens auf der Erde vermieden werden kann, wenn wir unser wirtschaftliches Produktions- und Verbrauchssystem radikal ändern. Zu diesem Zweck sind in den letzten 25 Jahren Hunderte von Millionen von Bürgern auf die Straße gegangen, um Veränderungen zu fordern.

Aber die herrschenden Klassen haben mit ihren kläglichen und oberflächlichen Maßnahmen zur Abschwächung und Anpassung ohne „wesentliche“ Veränderungen weitergemacht. Schlimmer noch, sie scheren sich einen Dreck um den Willen der Menschen auf der Erde, ihre Proteste und ihre Vorschläge. In den letzten Monaten haben die USA zum Beispiel ihr massives Öl- und Gasbohrprogramm in Alaska gestartet, und der multinationale Konzern Total setzt sein Megaprojekt in Zentralafrika um. Als ob nichts geschehen wäre… Die herrschenden Mächte sprechen nicht mehr von einer Dekarbonisierung der Weltwirtschaft im Jahr 2050; der Kampf gegen Pestizide ist zum Stillstand gekommen; die Erhaltung der biologischen Vielfalt wird börsennotierten Privatunternehmen anvertraut!

Betrachten wir nun den laufenden globalen Krieg. Hier ist die Verachtung für die Erde und ihre Bewohner noch deutlicher und zynischer.

Warum dauert die Verwüstung der Ukraine, die bereits zum Tod von mehr als 100.000 Menschen, zur Flucht von mehr als 6 Millionen Menschen aus der Ukraine, zur Zerstörung der Gebiete und des Lebens von Hunderten von Dörfern und Kleinstädten in der Ostukraine geführt hat und den schrecklichen Hass zwischen Ukrainern und Russen, zwischen Russen und Amerikanern, zwischen Russen und Europäern aus EU/NATO-Ländern schürt, seit mehr als einem Jahr an? Ich bin nach wie vor perplex und besorgt über die riesige Welle der Russophobie im Westen, die durch die russische Militärinvasion in der Ukraine ausgelöst wurde.

Doch weder diplomatische Versuche noch die Tausenden von öffentlichen Demonstrationen in Europa (die in den USA selten sind) zugunsten einer Einstellung der Feindseligkeiten und von Friedensverhandlungen noch die zahllosen Appelle zur Beendigung des Krieges, einschließlich der inzwischen täglichen Appelle von Papst Franziskus (dem einzigen Staatsoberhaupt der Welt, das die Hoffnung auf einen Waffenstillstand nicht verloren hat), haben irgendetwas am Willen der USA, der NATO/EU-Länder, der Ukraine und Russlands geändert, den Krieg fortzusetzen… bis zum Sieg.

Zum Scheitern der diplomatischen Bemühungen zitieren wir Michael von der Schulenburg, einen ehemaligen hohen UN-Beamten, in seinem Artikel vom 17. April diesen Jahres: „Alle unternommenen Friedensbemühungen wurden von der NATO, insbesondere von den Vereinigten Staaten und Großbritannien, torpediert. Bereits in der ersten Märzwoche 2022 hatte der damalige israelische Premierminister Naftalii Ben-net versucht, einen Waffenstillstand zwischen Russland und der Ukraine zu erreichen. Seinen jüngsten Äußerungen zufolge hatten sowohl Russland als auch die Ukraine ein Interesse an einer schnellen Beendigung des Krieges. Bennett zufolge war der Waffenstillstand dank russischer Zugeständnisse „in Reichweite“. Aber er kam nicht zustande, weil sie (die USA und Großbritannien) den Waffenstillstand blockiert haben“. https://www.investigaction.net/fr/charte-des-nations-unies-la-guerre-en-ukraine-et-notre-engagement-pour-la-paix/

Der Wille, bis zum Sieg weiterzumachen, ist nicht das Ergebnis einer Eskalation vor Ort. Er war schon vor Beginn des Krieges in der nach 1989 (Zusammenbruch der UdSSR) verfolgten US-Strategie vorhanden, die NATO nach Osten, einschließlich der Ukraine, bis an die russischen Grenzen auszudehnen. Bekanntlich hatte Russland wiederholt davor gewarnt, dass der Beitritt der Ukraine und Georgiens zur NATO seine zentralen Sicherheitsinteressen untergraben und eine rote Linie überschreiten würde. Diese Warnungen wurden nicht beherzigt. Sie wurden ignoriert. Der Beitritt der Ukraine zur NATO wurde von den USA und der NATO systematisch betrieben. Darüber hinaus zögerten sie nicht, den Sturz eines (laut OSZE) rechtmäßig gewählten Präsidenten im Jahr 2014 vor den Augen der Weltöffentlichkeit mit Gewalt zu unterstützen, um eine NATO-freundliche Regierung in der Ukraine zu installieren.

Der Wille, bis zum Äußersten zu gehen, war bei Putin vorhanden, als Russland einen Monat nach der Bombardierung der russischsprachigen Regionen des Donbass durch die Ukraine, die ihre regionale Autonomie erklärt hatten, aber Teil der Ukraine blieben, seine Militärinvasion startete.

Man kann mit Fug und Recht behaupten, dass der eigentliche Hauptgrund (nicht der einzige!), der den Krieg in der Ukraine provoziert hat und ihn derzeit anheizt, der Wille der Vereinigten Staaten, der führenden Weltmacht, war und ist, ihre Dominanz und Weltherrschaft um jeden Preis aufrechtzuerhalten oder sogar zu stärken. Zu diesem Zweck ist es den USA gelungen, alle europäischen Länder ihrem Ziel zu unterwerfen. Und die NATO, die ursprünglich als „regionales“ (atlantisches) Verteidigungsbündnis gegründet wurde, ist zu einem globalen militärischen, wirtschaftlichen und technologischen Bündnis geworden, das der weltweiten Hegemonie der USA dient.

Michail Gorbatschow, der letzte Präsident der UdSSR, der bei seinen Mitbürgern verpönt war, weil er versuchte, die UdSSR zu retten, indem er sie von Grund auf umgestaltete, verstand und sah die große Gefahr voraus. In einer öffentlichen Rede an die USA sagte Gorbatschow: „Glauben Sie nicht, dass der Zusammenbruch der UdSSR einen Sieg der USA über die UdSSR oder einen Sieg des Kapitalismus über den Sozialismus bedeutet. Das System konnte aufgrund seiner internen Missstände nicht mehr auf eigenen Füßen stehen. Die UdSSR brauchte tiefgreifende innere Veränderungen“.

Leider haben weder die Vereinigten Staaten noch die russische Führung, die auf Gorbatschow folgte, noch die Ukrainer oder die Europäer diese Warnung beachtet. Im Gegenteil, sie glaubten an den Sieg der Vereinigten Staaten und des Kapitalismus. So führten die USA unter dem Dach der NATO und mit der Unterstützung der europäischen Länder (mit Ausnahme Deutschlands und, nicht eindeutig, Frankreichs) den Krieg gegen das neue Russland weiter, in dem Glauben, dass sie, indem sie dessen Schwächung respektive der UdSSR ausnutzen, um die rivalisierende Weltmacht ein für alle Mal loszuwerden, so besser in der Lage sein würden, den Krieg gegen China zu bewältigen, das nach Ansicht der USA zu ihrem Hauptfeind bei der Aufrechterhaltung der Weltherrschaft geworden war.

Die Erklärung eines technologischen Krieges gegen China im Oktober 2022 bestätigt dies. Es steht viel auf dem Spiel, planetarisch und von großer Bedeutung für die Zukunft. Es geht um Künstliche Intelligenz. Für die Vereinigten Staaten hängt ihre militärische Sicherheit von der „auf KI basierenden“ Sicherheit ab. In der Überzeugung, dass ihre Vormachtstellung auf diesem Gebiet gut für die Sicherheit der Welt sei, glauben sie, dass die Vormachtstellung anderer Länder, insbesondere Chinas, eine Katastrophe für die Welt sein werde, einer Welt – so sagen sie – der Freiheit! Was für eine Verachtung für die anderen, was für eine Verachtung für die Erde und ihre Bewohner.

In Wirklichkeit zwingen die USA der Welt damit eine globale Agenda auf, die sich auf ihre globale Strategie zur Erlangung der Weltherrschaft konzentriert, die sie „den einen Krieg“ nennen, gemäß dem von ihnen hochgehaltenen Prinzip „mit uns oder gegen uns“. Während es möglich ist, die Entwicklungspolitik der Künstlichen Intelligenz auf einer kooperativeren, gemeinsamen und miteinander geteilten Basis anzugehen, haben sich die bis ins Mark von der kapitalistischen Kultur der Rivalität und der Marktdominanz verblendeten USA für einen Akt der Piraterie des Lebens auf der Erde entschieden, der ohne „aber“ oder Kompromisse scharf verurteilt werden muss.

Die Vereinigten Staaten scheinen zu allem bereit zu sein, um ihre Vormachtstellung zu erhalten. Das haben sie reichlich (und überdeutlich) bewiesen. Sie sind das einzige Land, das die Atombombe eingesetzt hat. Nach Angaben des U.S. Congressional Research Service haben die Vereinigten Staaten seit dem Ende des Kalten Krieges 251 militärische Interventionen in anderen Ländern durchgeführt, um ihre Führungsrolle zu übernehmen und zu verteidigen. Sie sind das einzige Land der Welt, das mehr als 800 Militärstützpunkte außerhalb des eigenen Landes unterhält (China und Russland haben jeweils nur 3), und sie haben sich geweigert, mehr als 59 wichtige internationale Verträge zu unterzeichnen.

Was wir an diesem Tag der Erde dringend brauchen, ist eine große politische Initiative zur Förderung einer kooperativen Welt (jenseits des einseitigen Multilateralismus). Ich unterstütze voll und ganz den Vorschlag von Michael von der Schulenburg für die baldige Einberufung einer außerordentlichen Friedenssitzung durch Regierungen aus Lateinamerika, Asien und Afrika. Auf diesem Treffen sollten die Vereinigten Staaten, die NATO-Staaten und die Länder der Europäischen Union sowie die Ukraine und Russland förmlich aufgefordert werden, die Kämpfe einzustellen und sich zu Friedensverhandlungen zu treffen. Das außerordentliche Treffen sollte eine Gelegenheit sein, den Grundstein für eine neue Periode der Zusammenarbeit und des Friedens für die Menschheit und die Erde zu legen.

Übersetzung von Evelyn Rottengatter vom ehrenamtlichen Pressenza-Übersetzungsteam. Wir suchen Freiwillige!